[Milva McDonald]: 메드포드 헌법위원회 설명회에 참석해 주셔서 감사합니다. 당신이 여기 있어서 기쁘네요. 이 게시물을 중심으로 흥미로운 토론이 이루어지길 바랍니다. 우리는 우리 자신을 소개하는 것부터 시작하고, 그 다음 단어를 소개하고, 그런 다음 여러분의 질문에 열려 있습니다. 제 이름은 멜빈 맥도널드입니다. 저는 메드퍼드 헌법 연구 위원회의 의장입니다. 거의 1년 전인 12월에 시작했습니다. 마이크를 다른 패널리스트들에게 넘겨주겠다는 말씀만 드리고 싶은데, 참석하실 수 없는 패널리스트들이 계십니다. 머레이 캐롤, 필리스 모리슨, 폴레트 반 데르 클루트, 존 모리시. 하지만 이제는 나머지 패널들에게 마이크를 넘겨주겠습니다.
[Maria D'Orsi]: 잘자요 제 이름은 오브리 웨버입니다. 나는 8번 홀에 있었다. 오늘 밤 당신과 함께하게 되어 기쁩니다. 그들은 우리가 가장 좋아하는 레스토랑에 대해 물었습니다. 말씀드리자면, 저는 Sam Sam's 시내에서 식사하는 것을 좋아합니다.
[Anthony Andreottola]: 안녕하세요, 제 이름은 Anthony Antriodoula입니다. 저는 장기 거주자이고 여기에 있고 대표하고 싶은데 제가 사는 지역구는 6개 지역구인 것 같아요. 내가 틀렸다면 정정해주세요. 저는 로렌스 스트리트에 살기 때문에 American Legion에 투표했습니다. 하지만 우리가 레스토랑을 돕고 싶다면 나비를 지원해야 합니다. 여기가 내가 제일 좋아하는 레스토랑이야 그리고 나는 앞으로 나아갑니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다 나는 이것이 내가 가장 좋아하는 레스토랑이라고 말하고 싶지 않습니다. 나는 Colette의 빵집을 시험해 볼 것이다. 또한 우리 위원회의 최고 전문가 중 한 명인 David Zabner에게도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 존재하지 않을 수도 있지만 이는 우리가 하는 일에서 중요한 부분입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Ron Giovino]: 제 이름은 론 기페르노입니다. 나는 평생을 도시에서 보냈습니다. 이번 논문 작성에 도움을 줄 수 있는 기회를 갖게 되어 기쁘게 생각합니다. 하지만 제가 가장 좋아하는 레스토랑은 Avellino입니다.
[Eunice Browne]: 안녕하세요, 제 이름은 유니스 브라운입니다. 나는 4개 건물에 산다. 저는 오랫동안 메드포드에 거주해 왔습니다. 나는 내가 자란 집에 산다. 이곳은 매우 좋아하는 레스토랑입니다. 예전에는 Carroll's 소유였지만 현재는 식사용으로는 Ford's, 테이크아웃용으로는 Alamo 소유입니다.
[Jean Zotter]: 안녕하세요, 제 이름은 Jan Zotti입니다. 저는 The Heights 2에 살고 있으며 Medford의 오랜 거주자는 아니지만 약 20년 동안 이곳에서 살았습니다. 내가 가장 좋아하는 레스토랑은 어제 타코바에 갔던 레스토랑이라고 말하고 싶습니다. 맛있긴 한데, 음식 알레르기가 몇 번 있어서 좋은 걸 대부분 못 먹거든요.
[Danielle Balocca]: 제 이름은 다니엘 바라자입니다. 저는 또한 Fulton Heights 2 지역에 살고 있습니다. 제가 가장 좋아하는 식사 장소는 아마도 골디락스(Goldilocks)일 것입니다.
[Milva McDonald]: 사적인. 감사합니다 그럼 Ron에게 전화해서 프레젠테이션을 시작하겠습니다. 하지만 먼저 이것이 길고 어려운 과정이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 우리는 도시 관리의 몇 가지 측면을 분석합니다. 예산 과정, 시민 참여 메커니즘 및 기타 부문 외에도 행정부 및 입법 기관, 학교 위원회. 그러나 우리는 최근 시의회에서 주민 대표 문제를 자세히 살펴보았고, 그것이 바로 오늘 밤 여러분과 공유할 내용입니다. 그리고 나서 그것을 Ron에게 전달하겠습니다.
[Ron Giovino]: 소위원회 - 노바, 잰, 유니스, 모리 그리고 나. 프레젠테이션을 보면 그들이 우리가 공유한 정보와 데이터를 훌륭하게 분석했다는 것을 알 수 있을 것입니다. 그럼 시작해 볼까요? 이것이 우리가 보는 것입니다. 다음. 특히 현 의회에서 연구 및 데이터를 수집하고 이를 혼합 지구를 대표하는 옵션과 비교하고 전체 위원회에 보고하는 등 시의회 구성 옵션을 연구하기 위해 만들어진 소위원회가 오늘 밤 공개될 예정입니다. 소위원회는 도시 인구 통계 데이터, 선거 결과, 지역 사회 설문 조사, 인터뷰, 주 전체 비교 및 기타 리소스를 사용하여 부지런히 조사를 수행했습니다. 현재 시의회는 2명의 의원으로 구성되어 있다. 그들은 자유롭게 선출됩니다. 이는 도시 전체가 그들에게 투표한다는 것을 의미합니다. 현재 학기는 2년이다. 그래서 우리는 세 가지 옵션을 고려하고 있습니다. 첫 번째는 아무것도 하지 않고 같은 기간 동안 7명의 대표자들과 같은 일, 같은 일을 계속하는 것입니다. 두 번째 옵션은 혼합 지역 협의회로 전환하는 것입니다. 즉, 각 지역에서 한 명의 대표가 있게 됩니다. 한 번 더 클릭해야 한다면 이것이 합리적이라고 생각합니다. 따라서 우리에게는 8개의 시의회가 있습니다. 이는 8개의 지역 대표가 있다는 의미입니다. 그러면 규모는 일반적인 아이디어를 갖게 될 것입니다. 이것이 믹싱 섹션이 구출되는 곳입니다. 따라서 총 11개 또는 13개 이상을 볼 수 있습니다. 우리의 최후의 수단은 단순히 대중 투표로 선출되는 대표자의 수를 늘리는 것입니다. 이제 마이크를 Zanzibar로 전환하겠습니다. 그는 우리 Jane을 위해 조사하고 찾아낸 인구통계에 대해 이야기할 것입니다.
[Jean Zotter]: ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះគឺផែនទីតំបន់បច្ចុប្បន្នបង្ហាញពីទីតាំងនៃតំបន់ទាំងប្រាំបី។ សំណួរមួយដែលត្រូវបានសួរដោយគណៈកម្មាធិការនេះគឺថាតើស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតរបស់យើង ឬមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតរបស់យើងត្រូវបានតំណាងដោយរបៀបណា។ កង្វល់មួយរបស់យើងគឺរបៀបដែលអ្នកតំណាងគណៈកម្មាធិការសាលាក្រុងរបស់អភិបាលក្រុងប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនប្រជាជន Medford ទាំងមូល។ ស្លាយទីមួយបង្ហាញពីប្រជាសាស្រ្តទូទៅនៃទីក្រុង។ យើងមានអ្នកស្រុកប្រហែល 60,000 នាក់ ហើយចំនួនប្រជាជនរបស់យើងបានកើនឡើងតាំងពីឆ្នាំ 2010 ហើយសូម្បីតែមុននោះក៏ដោយ។ យើងមានភាពស្មើគ្នារវាងបុរសនិងស្ត្រី។ ប្រហែល 23 ភាគរយបានកើតនៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត ហើយប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកស្រុកនិយាយភាសាផ្សេងក្រៅពីភាសាអង់គ្លេសនៅផ្ទះ។ នៅ Medford យើងមានមនុស្សភាគច្រើនដែលអាចត្រូវការសេវាភាសាក្នុងទីក្រុង ឬអ្នកដែលអាចនិយាយភាសាផ្សេងពីសមាជិកគ្រួសារ។ ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 65 ឆ្នាំប្រហែល 5% កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាមានពិការភាព។ បើនិយាយពីប្រាក់ចំណូល ជិត ៨% រស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រ និងប្រហែល ២០% រកចំណូលបានជាង ២០០.០០០ ដុល្លារ។ យើងក៏ត្រូវបានបែងចែករវាងម្ចាស់ដីនិងអ្នកជួល។ ប្រហែល 55% នៃផ្ទះល្វែងរបស់យើងត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់។ តារាងនេះបង្ហាញតែការបែងចែកតាមអាយុប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំឃើញវាកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងអ្នក។ ប៉ុន្តែមនុស្សពេញវ័យភាគច្រើនមានអាយុចន្លោះពី 45 ទៅ 24 ឆ្នាំ។ នេះគឺជាទិន្នន័យទាំងអស់ពីជំរឿនឆ្នាំ 2020 ដែលទីក្រុង Medford បានប្រមូលសម្រាប់ថវិកាចុងក្រោយរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណដល់នាយកដ្ឋានផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពទីក្រុង ដែលបានជួយខ្ញុំទទួលបានទិន្នន័យតាមតំបន់ ព្រោះសំណួរមួយដែលយើងសួរគឺ តើយើងមានពាក្យខ្លះដែលមានលក្ខណៈចម្រុះជាងអ្នកដទៃទេ? តារាងនៅទីនេះបង្ហាញវាតាមសង្កាត់។ សមាសភាពពូជសាសន៍នៃសហគមន៍នីមួយៗ។ អ្នកអាចមើលឃើញថាស្រុកមួយចំនួនមានភាគច្រើនជាជនជាតិស្បែកស ហើយខណ្ឌទី 7 (ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោត អ្នកនឹងបោះឆ្នោតឱ្យ Mystic Towers ឬ McGlynn) គឺជាស្រុកភាគតិចដែលមាន 51% មិនស និង 49% ពណ៌ស។ អូ ដូចដែលអ្នកដឹងហើយថាខ្ញុំដំណើរការ Zoom ហើយសុំឱ្យមនុស្សមកធ្វើបទបង្ហាញ។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះគឺជាការប្រណាំង វាត្រូវបានរាប់ដាច់ដោយឡែកពីជាតិសាសន៍។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលការប្រណាំងតាមសហគមន៍។ យើងមិនឃើញមានការប្រែប្រួលច្រើនរវាងសហគមន៍ឡាតាំង និងមិនមែននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញទេ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបែរទៅកាន់ Younes ដែលនឹងនិយាយអំពីលទ្ធផលជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបោះឆ្នោត។
[Eunice Browne]: 고마워요, 얀. 다음 슬라이드에서 우리가 수행한 작업과 다음 슬라이드에서 볼 수 있는 내용은 의회 후보자가 어떤 지역에서 왔고 선출된 후보자가 실제로 어떤 지역에서 왔는지 다르게 보여줍니다. 2005년부터 2021년까지 총 9번의 선거 주기를 갖는 선거 데이터를 분석했습니다. 첫 번째 슬라이드에는 출마한 후보자 수(표의 녹색 섹션)와 성공한 후보자 수(파란색 섹션)가 표시되어 있으며, 후보자가 두 번 이상 출마하고 승인된 경우 여러 번 계산됩니다. 예를 들어, 7구역에서는 9선 선거에서 Gene Martin, Brian Chamberlain, Michael Marks라는 세 명의 후보만 고려되었습니다. 레이디 마틴은 한 번 탈출했지만 실패했습니다. 체임벌린은 두 번이나 출마했지만 선출되지 않았습니다. Marks 우리 모두 알고 있듯이 Marks 대표는 8번이나 성공적으로 공직에 출마했습니다. 따라서 7개 지역에 승인된 후보 11개와 인증된 후보 8개가 있는 것으로 보입니다. 당시 맥스는 여덟 살이었습니다. 마틴은 1개, 체임벌린은 2개로 총 11개입니다. 이 슬라이드와 다음 요점에서 눈에 띄는 점은 첫 번째와 네 번째 선거구에는 출마하려는 후보자가 적고 실제로 9번의 선거에서 단 한 명의 후보자도 당선되지 않았다는 것입니다. 이제 표시되는 세그먼트는 각 필터가 한 번 계산된다는 점을 제외하면 이전 세그먼트와 유사합니다. 이번에도 지역 1과 4에서는 어떤 후보도 승리하지 못했습니다. 보시다시피 6, 3, 2선거구에는 후보자 수가 가장 많습니다. 의회 의원의 대다수는 3지구 출신이며 미군과 미군에 투표합니다. 마지막 두 슬라이드에는 동일한 데이터가 다양한 형식과 비율로 표시됩니다. 보시다시피 지역 3, 2, 6에는 후보자 수가 가장 많고 가장 성공적인 후보자가 있습니다. 신사숙녀 여러분, 다음 슬라이드로 가세요. 정확히. 역사적으로 지난 9번의 선거에서 실제 후보자와 정치인이 이곳에서 나왔습니다. 그래서 이것은 흥미롭습니다. 감사합니다 멜바 씨, 다른 질문 있나요?
[Milva McDonald]: 안녕하세요 여러분, 이번 사건에서 소위원회가 살펴본 사항 중 하나가 매사추세츠주 로웰 사건이었습니다. 라사추세츠 시에는 메드퍼드와 마찬가지로 8개의 자치구가 있습니다. 2017년 c. 시 시스템 전체가 1965년 투표권법을 위반했다고 주장하며 시를 상대로 소송이 제기됐다. 이는 아시아인, 미국인, 스페인인 및 라틴 아메리카 유권자가 후보자를 선택할 수 있는 동등한 기회를 거부합니다. 2019년 c. 시는 투표권 침해를 인정하지 않는 해법을 내놨다. 그 결과, Lowell은 현재 시의회와 학교 위원회에 지역 대표자를 다수 보유하고 있습니다. Medford의 인구 통계를 보면 호기심이 생깁니다. 메드퍼드에는 적어도 하나의 인종 구역이 있고 인구가 증가하고 있다는 사실을 알면 이는 흥미로운 사례입니다. 연구에 따르면 지역 대표가 선출된 공무원의 다양성을 높이는 것으로 나타났기 때문입니다. 감사해요
[Ron Giovino]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់យើង យើងបានវិភាគលើចំណុចខ្លាំង និងបញ្ហាប្រឈមមួយចំនួន ហើយបង្ហាញព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីការស្ទង់មតិ អ៊ីមែល មតិយោបល់ ការពិភាក្សា ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទស្សនៈរបស់អនុគណៈកម្មាធិការ ឬគណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញនោះទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងនឹងចង្អុលបង្ហាញខ្លះៗសម្រាប់អ្នកមានចំណេះដឹងបន្ថែមទៀតដើម្បីពិចារណា។ បន្ទាប់មកយើងនឹងសួរសំណួរ និងចម្លើយមួយចំនួន។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានសំណួរ ចម្លើយ និងមតិល្អៗ។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលបញ្ជីគុណសម្បត្តិ។ ទាំងនេះនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់តំណាងក្នុងតំបន់ដែលចូលរួម។ សូមប្រាកដថាសហគមន៍នីមួយៗទទួលបានព័ត៌មានជំនួយយ៉ាងហោចណាស់មួយ។ បេក្ខជនតិចជាងមុន ដំណើរការបោះឆ្នោតកាន់តែងាយស្រួល។ ធ្វើឱ្យដំណើរការសម្រាប់ការិយាល័យប្រចាំតំបន់កាន់តែងាយស្រួល។ ដោយសារតែមានអ្នកបោះឆ្នោតតិចនៅតាមមណ្ឌលនីមួយៗ តម្លៃនៃការឃោសនាបោះឆ្នោត និងការនិយាយក្នុងពេលឃោសនាត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ បន្ទាប់ មិនអីទេ។ វួដតូចៗអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាស្រុកបង្កើតទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ និងផ្តល់ឱកាសសម្រាប់អ្នកស្រុកដើម្បីកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកតំណាងស្រុក។ យើងឮការអះអាងនេះច្រើននៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់យើង។ លុបបំបាត់ការចម្លងនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង។ ខ្ញុំចង់ពន្យល់ពីអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការមួយចំនួន អនុគណៈកម្មាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សា ហើយវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការសន្មត់ថាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់មួយចំនួននឹងទៅកាន់តំណាងតំបន់របស់ពួកគេ ជាជាងទៅរកអ្នកនៅក្រៅតំបន់របស់ពួកគេ។ យើងសង្ឃឹមថាគ្មានសមាជិកសភាពីររូបណាដោះស្រាយបញ្ហាដូចគ្នាក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ បន្ទាប់។ តំណាងសកលបង្កើនភាពចម្រុះនៃការតំណាង។ ព័ត៌មានស្តីពីតំណាងជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសំខាន់ៗ និងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់គឺជាអ្វីដែលយើងប្រមូលបានពី ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយអាមេរិក។ សមាជិកសភាកាន់តែច្រើន មនុស្សកាន់តែមានដើម្បីធ្វើការងារសភា។ នេះជាថ្មីម្តងទៀតអំពីប្រធានាធិបតី និងរឿងបែបនោះ។ តំណាងដ៏ធំនឹងបន្តមាននៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារួម។ ដូច្នេះ វានឹងមានកន្លែងសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈនៅទូទាំងទីក្រុង។ វានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបំពេញតម្រូវការរបស់សហគមន៍នីមួយៗ ដោយសារបេក្ខជនទាំងនោះនឹងមកពីសហគមន៍នោះ និងទីប្រឹក្សាទាំងនោះ។ ប្រព័ន្ធរង្វាន់ចម្រុះគឺជាវិធីសាស្រ្តលេចធ្លោនៅទូទាំង Commonwealth ។ ប្រហែល 80% នៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ប្រើប្រាស់ទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះ។ ឥឡូវនេះ វាលែងជាបញ្ហាប្រឈមទៀតហើយ។ តំណាងសហគមន៍ផ្តោតលើតម្រូវការរបស់សហគមន៍ជាជាងតម្រូវការរបស់ទីក្រុងទាំងមូល។ នេះគឺជាការពន្យល់ដោយខ្លួនឯង។ អ្នកបោះឆ្នោតមិនអាចបោះឆ្នោតឲ្យ ឬប្រឆាំងគណៈកម្មាធិការទាំងមូលបានទេ។ គាត់នឹងបោះឆ្នោតសម្រាប់តែបេក្ខជនសម្រាប់ការិយាល័យសាធារណៈ និងសម្រាប់សហគមន៍របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ព្រំដែនអ្នកជិតខាងប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីរបៀបដែលសហគមន៍មើលឃើញខ្លួនឯងនោះទេ។ អ្នកតំណាងប្រចាំតំបន់អាចបណ្តាលឱ្យមានបន្ទុកការងារមិនស្មើគ្នាសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សា។ វានិយាយអំពីធម្មជាតិនៃសហគមន៍នីមួយៗ អ្វីដែលមាននៅក្នុងនោះ៖ លំនៅដ្ឋាន ការអប់រំ អគារ ហាង។ ដូច្នេះមិនមែនមនុស្សគ្រប់រូបមិនស្មើគ្នាទេពេលនិយាយដល់អ្វីដែលកើតឡើងក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ បើអ្នកមិនគាំទ្របេក្ខជនជាប់ឆ្នោតក្នុងមណ្ឌល តើវាបម្រើតម្រូវការរបស់អ្នកទេ? គ្មានយោបល់។ អ្នកតំណាងមណ្ឌលអាចកំណត់ជម្រើសបោះឆ្នោតរបស់បេក្ខជន ព្រោះមិនអាចបោះឆ្នោតឲ្យគ្រប់គ្នាបានទេ។ មនុស្សមួយចំនួនជឿថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គួរតែតំណាងឱ្យទីក្រុងទាំងមូល។ អ្នកតំណាងស្រុកអាចបែងចែកទីក្រុង។ ការបន្ថែមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបន្ថែមនឹងបង្កើនថវិការបស់ទីក្រុង។ តោះធ្វើគណិតវិទ្យា បើអ្នកមានប្រាំពីរឥឡូវនេះ យើងនឹងទៅ 11 ឬ 13 ហើយនេះជាប្រាក់បន្ថែម។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំចង់អរគុណគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការធ្វើការងារដ៏ល្អមួយដើម្បីធ្វើការចេញព័ត៌មានលម្អិត។ ឥឡូវនេះជាពេលដែលត្រូវស្តាប់យោបល់ និងសំណួររបស់អ្នក ដូច្នេះយើងអាចពិភាក្សាស៊ីជម្រៅអំពីជំហានបន្ទាប់។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ មតិយោបល់ ឬការព្រួយបារម្ភ អ្នកអាចលើកដៃឡើងលើ Zoom ហើយយើងនឹងឆ្លើយតបទៅអ្នកវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ឬបើអ្នកនៅតាមផ្លូវដើរទៅកាន់មីក្រូហ្វូន។ Paul, តើអ្នកមានសំណួរសម្រាប់ពួកយើងទេ?
[Paul Garrity]: 네, 제 이름은 Paul이고 Cedar Street에 살아요. 한동안 저를 괴롭혔던 한 가지 문제와 부분은 현재 이사회가 자원 측면에서 처리해야 하는 데이터의 양입니다. 그래서 내 질문은: 반복 횟수를 늘리면 헌법위원회는 어떤 도구를 평가할 것인가? 점점 더 많은 행위자가 동일한 정보 데이터베이스로 작업할 수 있도록 어떤 도구나 리소스를 추가할 수 있습니까? 내가 말할 수 있는 것은 내가 받는 구체적인 보상이 무시되기 때문에 더 열심히 한다는 것이다. 그들은 어떻게 알 수 있나요? 그래서 내 질문은 다음과 같습니다 의회 수를 늘리면 헌법위원회는 늘어나는 의원 수를 지원하고 각 지역과 도시 전체에 대해 정보에 기초한 결정을 내릴 수 있도록 충분한 데이터를 제공하기 위해 어떤 도구를 고려할 것입니까?
[Ron Giovino]: 고마워요, 파올로. 이 질문에 감사드립니다. 이것은 귀하가 이 주제를 제기한 첫 번째 공개 회의에 대한 좋은 후속 질문이며, 저는 그것이 사실이라고 생각합니다. 지난 회의에서 제가 언급한 것처럼, 이 일을 하고 하지 않으면 분명히 높은 대가를 치르게 될 것입니다. 소위원회는 오늘 발표에 이 분석을 포함하지 않았습니다. 이것이 바로 일이 되어야 하는 방식이며 우리가 앞으로 나아갈 때 그렇게 될 것이라고 확신합니다. 그러나 현재 사람들이 보유하고 있는 데이터의 양이 적기 때문에 더 큰 계획으로 전환하면 문제가 더욱 악화될 것이라는 점을 지적하는 것이 옳습니다. 이것이 당신이 이해하는 것입니다. 데이터를 공유하고, 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고, 컨설턴트에게 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 통찰력을 제공하는 것은 매우 중요합니다. 귀하의 의견이 마지막 항목이라고 생각하며 감사드립니다. 이는 우리가 하는 모든 일에 적용됩니다. 나는 그런 말을 하는 사람들을 존경한다. 이 질문에 대답하셨나요?
[Paul Garrity]: 고마워요. 그렇죠.
[Ron Giovino]: 알았어, 좋아. 다른 질문이나 의견이 있으신가요? 우리 공연은 잘 됐나요? 우리는 또한 귀하의 아이디어에 관심이 있습니다. 우리가 당신과 함께 있을 때, 우리가 제공하는 옵션이 마음에 들지 않는 이유를 설명할 기회가 있다는 것을 알게 되어 기쁩니다. 그러니 자유롭게 그렇게 하십시오. 그래서 우리에겐 엔리가 있습니다.
[SPEAKER_14]: 네, 안녕하세요. 저는 Enri Gallagher이고 다양한 지역의 인구 수를 알고 싶습니다. 숫자가 비교가 되나요?
[Jean Zotter]: 법적으로 크기가 같아야 합니다. 정확한 인구 규모를 기억하려고 노력 중입니다. 돌아가서 보면 인구가 없는 것 같지만 8개 지역이 있고 약 60,000명이 있습니다. 그래서 그들은 모두 크기가 매우 비슷합니다.
[SPEAKER_14]: 네, 그게 말이 된다고 생각해요. 왜냐하면 당신은 거기에 있다는 것을 알고 있기 때문입니다 장소가 한 곳뿐이기 때문에 아이디어가 좋고 이웃이 나를 대표하는 것이 정말 좋습니다. 그게 중요하고 중요하다고 생각하는데, 잠재적인 조언자가 세 명 있고 협력적인 접근 방식을 취하는 것이 좋습니다. 하지만 할 일이 있고 이야기하고 싶다면 언제든지 다른 의원과 이야기할 수 있습니다. 다른 지역에서 무슨 일이 생기면 거기에 살기 때문에 의회에 갈 필요가 없겠죠?
[Ron Giovino]: 예, 그것은 전적으로 사실입니다. 귀하의 지역구 대표가 귀하의 지역구에 있기 때문에 알아두면 도움이 될 것이라고 생각합니다. 하지만 우리는 전체 의회가 지금처럼 계속해서 도시의 모든 주민을 위해 일할 수 있기를 바랍니다. 각 자문위원은 시상식이나 홍보 담당자에게 직접 연락할 수 있어 모두가 더 잘 소통할 수 있는 기회일 뿐입니다. 그래서 우리는 그것이 우리의 성과를 향상시킬 것이라고 생각합니다. 하지만 시의원이 시 전체의 시의원이라는 사실은 변하지 않습니다. 그래서 크리스가 있습니다.
[SPEAKER_10]: 네, 안녕하세요. 저는 크리스입니다. 저는 Sangkat 1에 살고 있는데 이 지역은 오랫동안 대표되지 않았던 것 같습니다. 그래서 저는 이 위원회를 축하하고 이 문제가 오랫동안 저를 괴롭혔기 때문에 이 문제를 조사하고 싶습니다. 저는 여기에 온 지 5년밖에 안 됐고 다른 커뮤니티 출신이에요. 거기에는 이웃 대표가 있습니다. 시의회에 중요한 문제를 제기해야 할 경우 전화할 수 있는 정보가 제공되므로 이 기능이 마음에 듭니다. 공평하게 말하자면, 나는 이것을 Medford에서 시도해 보았고 그것은 귀에 들리지 않았고 매우 실망스러웠습니다. 그래서 명확한 답을 얻기 위해 3~4명의 국회의원과 이야기를 나눠야 했습니다. 내 질문 중 하나 때문이에요. 솔직히 말해서 하이브리드 접근 방식이 올바른 접근 방식이라고 생각합니다. 지역 의회 앞에서 자신의 지역에서 일어날 수 있는 특정 문제를 처리해야 한다는 아이디어를 제공하지만, 좀 더 일반적인 것을 원한다면 시청에 가서 전체 의회와 대화할 수도 있기 때문입니다. 그러니 문제 없습니다. 더 많은 의견이 있다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 아니요 공유해 주셔서 감사합니다. 미카?
[Micah Kesselman]: 감사합니다 네, 저는 Micah Kesselman입니다. 저는 Sangkat 5의 주요 도로에 있습니다. 제가 좀 늦어서 이미 건드린 것이라면, 이미 답변된 내용을 물어봐서 죄송합니다만, 타임라인과 직업 변경, 마감일에 대해 말씀해 주셨고, 그게 다 어떻게 될지, 기존 회원들은 어떻게 될까요? 그렇지 않다면, 당신의 생각을 말해 줄 수 있습니까?
[Milva McDonald]: 타이밍에 대해 조금 이야기했지만 아직 이해하지 못합니다. 이것이 우리의 연구 질문입니다. 그런데 설문 조사가 있습니다. 청취자 여러분 모두가 즐겨보시길 바랍니다. 그렇지 않은 경우에는 당사의 차터 연구 웹사이트인 medfordmed.org에서 보실 수 있습니다. 헌법에는 '경과규정'이라는 조항이 있다. 무엇을 할지 결정하고 편지를 쓰세요. 잠재적인 재배치 문제를 해결하기 위해 "이전 조항"이라는 제목의 섹션이 작성됩니다. 하지만 우리는 아직 제안 내용을 결정하는 중이기 때문에 세부 사항에 대해 논의하지 않았습니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답변입니까?
[Danielle Balocca]: 이상적인. Zoom 직원과 논의할 때만 설문조사 링크를 게시합니다. 안나 마리아.
[SPEAKER_14]: 안녕하세요, 감사합니다. 돌아왔습니다. 나는 질문이 많지만 침묵하고 관심이 없습니다. 따라서 이것이 모든 사람에게 적용된다면 몇 가지 빠른 팁이 있습니다. 나의 첫 번째 질문: 커뮤니티에는 후보자가 없으므로 커뮤니티에는 대표자가 없습니다. 알다시피, 누구도 출마하지 않고 대표를 선출하지 않습니다. 글쎄요, 그렇다고 해서 조언자가 더 적다는 뜻은 아니죠?
[Ron Giovino]: 예, 후보자가 선거구 선거에 출마할 수 없는 경우에 관한 특정 규칙이 있습니다. 메시지에 추가되지만 기본적으로는 다음과 같습니다. 누군가를 찾으세요. 그것은 다소간 매사추세츠에서는 지역 사회에 탈출구가 없다면 누가 탈출구를 가지고 있는지 알아내라고 말합니다. 지역 대표로 이동하면 그 일부가 될 것입니다. 각 커뮤니티가 대표됩니다. 멜바가 설명했듯이 와드 배우가 와드를 떠날 때도 몇 가지 규칙이 있습니다. 따라서 이러한 결정을 내릴 때 고려해야 할 몇 가지 규칙이 있습니다. 하지만 물론 귀하의 질문에 따르면, 커뮤니티에서 후보자를 제공하지 않으면 커뮤니티로 돌아가 후보자를 찾을 것입니다.
[Danielle Balocca]: 알았어, 이해해. 아, 미안해요. 이는 우리에게 이러한 문제 중 일부를 소개했습니다. 이 문제는 이미 나타났습니다. 그는 이것이 너무나 희귀한 현상이어서 어디에도 공개할 수 없다는 인상을 받았다.
[SPEAKER_14]: 좋아요, 고마워요. 그런 다음 다른 질문이 있습니다. 설문조사에 대한 링크를 게시했기 때문에 답변을 하고 다른 사람에게 보냈습니다. 그래서 이것을 가능하게 해주셔서 감사합니다. 슬라이드에 관해서 오늘 발표하는 슬라이드는 인쇄될 예정인가요, 아니면 판매될 예정인가요?
[Milva McDonald]: 네, 모든 회의의 모든 프리젠테이션은 시 연구 웹사이트 mefordmed.org에서 보실 수 있습니다. 이번 컨퍼런스에서 발표한 다른 프레젠테이션과 함께 이 프레젠테이션도 함께 보실 수 있습니다. 귀하의 편의를 위해 회의 기록을 볼 수 있습니다. 또 다른 훌륭한 정보가 있습니다. 감사합니다
[SPEAKER_14]: 감사합니다 이것은 내 문제를 다룹니다. 모두 감사합니다. 당신은 훌륭한 일을 했습니다.
[Danielle Balocca]: 감사합니다
[Marilyn Davidson]: 마릴린. 네, 마릴린 데이비슨. 저는 웨스트 메드포드에 있어요. 모든 사람의 노력에 감사를 표하고 싶습니다. 정말 그렇단 말이에요. 소위원회가 제시한 모든 이유로 인해 저는 우리가 연립정부 형태로 전환하기를 원합니다. 이것이 나의 유일한 의견입니다.
[Milva McDonald]: 감사합니다
[MCM00001269_SPEAKER_10]: 모린. 네, 감사합니다. 먼저 위원회에 감사드립니다. 글쎄요, 당신의 프리젠테이션은 훌륭하고 명확하며 당신이 한 일에 감사드립니다. 내 질문: 저는 West Medford 출신입니다. 내 질문은: 3~4명의 무료 회원에 대한 아이디어는 무엇입니까? 왜 이 숫자인가? 이것이 다른 도시나 마을에 따라 다른지는 모르겠지만 그것이 알고 싶습니다.
[Danielle Balocca]: 예, 플랫폼에 홀수의 사람이 필요하다는 것을 이해합니다. 따라서 8개의 카운티가 있고 8개의 카운티를 대표한다면 해당 홀수를 얻으려면 최소한 3개의 카운티가 필요합니다. 왜 안되는지 모르겠습니다. 아마도 그들 중 하나일 겁니다. 그렇습니다.
[Ron Giovino]: 단일 후보 선출을 고려할 때 대부분의 도시에서는 5명이 아닌 3명의 후보를 선택합니다. 그래서 당신에게는 선택의 여지가 없습니다. 오전 8시에 지구 대표에게 도착하면 실제로 하원과 매사추세츠에서 법안으로 전환될 것입니다. 하지만 그것은 가능합니다. 하지만 우리의 목적을 위해서는 Danielle이 말했듯이 숫자는 홀수여야 하며 우리는 3이 매우 합리적이라고 생각합니다. 혹자에 따르면 5개라 추천도가 크게 높아진다고 하는데, 딱 홀수 정도다.
[MCM00001269_SPEAKER_10]: 아주 좋아요, 정말 고마워요. 메드포드 주민들에게는 하이브리드 모델이 더 좋을 것 같아서 프레젠테이션을 해주셔서 다시 한 번 감사드립니다.
[Danielle Balocca]: 스티브?
[Steve Schnapp]: 안녕하세요. 감사합니다. 제 이름은 스티브 슈냅입니다. 저는 Hillside Avenue의 Medford Place에 살고 있습니다. 저는 2011년부터 주민이었습니다. 저는 케임브리지에서 33년 동안 살았으며 남녀공학 시스템을 갖추고 있습니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 인구통계에 관한 대화에서 귀하는 도시 인구의 약 23%가 외국 태생이라고 언급했습니다. 당신은 약 29%의 사람들이 집에서 영어가 아닌 다른 언어를 사용한다고 말했습니다. 이 숫자는 나에게 중요한 것 같습니다. 지난 25년 또는 50년 동안 나에게 알려지지 않은 학교 위원회 또는 학교 위원회의 인종 또는 민족 구성에 관해 조사한 적이 있는지 알고 싶습니다. 어떤 조직에 유색인종이나 외국인이 있나요? 감사합니다
[Jean Zotter]: 이것은 매우 좋은 질문입니다. 이 제안에서 우리는 선출직 공무원의 인종 및 민족에 대한 정보를 수집하지 않지만 수집합니다.
[Eunice Browne]: 나는 당신에게 지원이 필요하다고 생각하며 스티브, 당신을 위해 연구하는 것이 정말 즐겁습니다. 최근 한두 개의 방에서 했던 것 이상으로, 뒤를 돌아보고 다양성을 얻어야 한다고 생각합니다. 나는 조금 알고있다 오랜 시간이 지났고 여러분을 위해 더 많은 것을 배울 수 있게 되어 기쁩니다.
[Jean Zotter]: 제가 스티브에게 알고 싶은 것은 시가 실제로 이 데이터를 수집하고 있는지 여부입니다. 사람들이 자신의 인종이 무엇인지 모른다면 인종차별을 조심해야 하기 때문입니다. 그래서 제가 묻습니다. 시에서는 이 데이터를 수집합니까? 이것이 우리가 찾을 수 있는 것인가요?
[Eunice Browne]: 나는 이것이 최선의 방법이 아니라고 생각합니다. 그래서 시에서 이 물건을 수집해야 하는지 여부는 모르겠습니다. 시 직원이 이러한 정보 중 일부를 갖고 있을 수도 있습니다. 제 생각에는 이것이 최선의 방법이 아니라고 생각합니다. 시 관계자에게 물어볼 수도 있지만 데이터가 있을 거라고는 전혀 기대하지 않았습니다.
[Steve Schnapp]: 그래서 나는 당신을 위해 더 많은 작업을 추가하게 되어 기쁘게 생각합니다. 감사합니다 귀하는 이 문제를 해결하기 위해 열심히 노력하고 있으며 우리는 귀하에게 매우 감사드립니다. 통합 시스템에 지역 대표가 있으면 이사회나 위원회에 더 많은 대표자가 참여하게 될 것이라고 생각하는지 궁금합니다.
[Jean Zotter]: 연구에 따르면 지역 대표는 보다 다양한 시 선출 대표 그룹을 구성하는 것으로 나타났습니다. 슬라이드를 보면 기사를 인용한 것을 볼 수 있습니다. 따라서 의결권과 관련하여 민권 문제가 발생하면 해당 결정은 법적 절차를 통해 이루어집니다.
[Milva McDonald]: 네, 동의합니다. 내 생각엔 Jane이 가장 잘 말한 것 같다. 슬라이드에서 언급했듯이, 이는 재정적으로 건전하고 설치 공간이 작기 때문에 사무실 관리가 더 쉬워집니다. 나머지는 Lowell 사례에서 본 것과 같습니다. 그들은 모두 유권자이며 다수 및 소수 선거구가 있을 때 해당 선거구가 대표되면 해당 선거구는 자신이 선택한 후보자를 선출할 수 있는 능력을 갖습니다. 이것이 바로 Lowell 사건에서 본 것입니다. 이것이 이번 사건이 주목받고 재검토된 이유 중 하나이다. 이제 하나만 남았습니다. 아, 계속 진행하겠습니다.
[Ron Giovino]: 다음과 같은 경우 신속하게 Steve를 추가하고 싶습니다. 우리가 이와 같은 결정을 내릴 때 위원회는 자신의 의견을 이 프레젠테이션에 포함하지 않도록 매우 주의하여 그것이 명시적인 기대가 되지 않도록 합니다. 우리는 곧 의견을 게시할 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 어떤 종류의 변경을 할 때 변경 사항이 효과적인지 여부를 알 수 있는 측정 장치가 있어야 한다는 것입니다. 즉시 상캇 대표로 가면 각 상캇에는 고유한 대표자가 있습니다. 따라서 이것이 완벽한 솔루션입니다. 그래서 우리는 나아지고 있지만 우리가 내리는 결정에 대해 측정할 수 있는 더 많은 목표를 설정해야 한다고 생각합니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답변이 되기를 바랍니다.
[Jean Zotter]: 제가 하고 싶은 한 가지 일은 시간이 지남에 따라 Medford를 더욱 다양하게 만드는 것입니다. 추세를 보여주는 데이터는 없지만 시간이 지남에 따라 더욱 다양해지고 있습니다. 그래서 우리는 좀 더 다양한 분야를 볼 수 있습니다. 스티브. 다른 질문이 있나요? 아니면 그게 전부인가요? 질문이 있으시면 다시 손을 들어주세요. 괜찮은
[Danielle Balocca]: 에밀리.
[Emily Lazzaro]: 안녕하세요, 모두 감사드립니다. 귀하의 비즈니스에 감사드립니다. 질문이 있는데 시의회와 번영에 관한 이번 프레젠테이션에는 지역 대표들만 참석할 것이라는 것을 알고 있습니다. 그런데 교육청에 대한 조사를 계획하고 있는지, 앞으로는 어떻게 될지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 음, 이번 주가 있고 법사위원회 회의가 다음 주가 될 것 같아요. 그들은 주제를 더 깊이 파고들어 우리가 본 것과 비슷한 것을 보게 될 것입니다. 하지만 다른 문제를 다루는 학교 위원회이기 때문에 다른 것도 보게 될 것입니다. 그러니 우리는 반드시 그렇게 할 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 음, 후속 질문이 있습니다. 모든 사람이 어느 시간대에 대해 생각하고 있습니까? 다음은 귀하의 비즈니스와 제출 방법에 대해 자주 묻는 몇 가지 질문입니다. 최종 추천은 언제 할 예정인가요? 어떻게 하나요? 누구에게 조언합니까? 이건 어디로 가는 걸까요?
[Milva McDonald]: 감사합니다 우리의 목표 날짜는 약 1년 뒤인 2024년 가을입니다. 이는 바뀔 수 있지만 그것이 목표입니다. 우리가 해야 할 일은 먼저 시의회에 제출한 다음 시의회에서 제출하는 것뿐입니다. 최종 보고서를 준비하겠습니다. 시의회는 제안을 검토하고 투표한 후 시장에게 제출할 예정입니다. 이러한 난관을 극복하면 국회의원에 입성하게 됩니다. 이 단계에서는 장애물을 극복한 후 권력이 유권자의 손에 넘어갑니다.
[Emily Lazzaro]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Danielle Balocca]: 미카?
[Micah Kesselman]: 네, 그냥 알고 싶어요. 이에 대해 간략하게 언급하셨는데, 이사회를 확장하는 데 특별한 재정적 제약이 있습니까? 아니면 대부분 예산이 부족합니까? 금융은 엄청난 재정적 성장과 우리의 계획을 나타낼 수 있기 때문에 금융에 대해 더 많이 이야기할 수 있다면 좋을 것 같습니다. 그런데 나는 '대표'라는 말을 전적으로 지지한다는 점을 분명히 하고 싶다. 나는 그것이 우리가 지금 가지고 있는 것보다 더 많은 것을 의미한다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 다행히도 미카는 우리의 통제를 벗어났습니다. 물론 이는 우려할 만한 일이다. 저는 이것이 선거와 모두의 발전에 중요한 요소가 될 것이라고 확신합니다. 그러나 이것은 우리가 생각하는 것과는 다릅니다. 우리는 시의회에 4~6명의 의원을 추가하는 것이 어려운 일이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 제 생각에는 급여가 여전히 삭감될 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 예, Ron이 말했듯이 그것은 우리가 할 일이 아니지만 시 예산 관점에서 볼 때 네 명의 시의회 의원이 시 예산을 폭파할 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만 당신은 이것을 알고 있습니다 ... 우리는 도시관리를 위한 최고의 솔루션을 찾고 있습니다. 그리고 이것은 우리가 보고 있는 오두막이 아닙니다.
[Danielle Balocca]: 그래서 Ron이 앞서 이것을 하는 것은 비용이 많이 들고, 그것을 하지 않는 것은 비용이 많이 든다고 말한 것을 상기시켜 드리겠습니다. 사람들을 시정부에 접근하지 못하게 하는 비용을 생각하는 것이 아니라 시의회 의원 수를 늘리는 데 드는 비용을 생각하는 것과 같습니다. 다른 사람들에게 질문이나 의견이 있을 경우 손을 들 수 있도록 잠시 시간을 주고 싶지 않은 한 이것이 현재 Zoom에서 볼 수 있는 모든 질문인 것 같습니다. 분명히 말하면 방금 본 프레젠테이션과 관련이 없거나 직원 대표와 관련이 없는 규칙에 대해 이야기할 수 있습니다.
[Leonard Glionna]: 잘자요 모두의 노력에 감사드립니다. 제 이름은 Lynn Gliona이고, 솔직히 말해서 저는 메드포드 시의회에 출마하고 있습니다. 저는 Medford의 86 Chandler Street에 살고 있습니다. 내 질문은 첫째, 이 주제에 대한 내 생각이 아직 확정되지 않았기 때문에 귀하의 설문조사에 아직 응답하지 않았다는 것입니다. 저는 카운티 대표를 지지하고 시장과 시의회 임기를 2년으로 유지하는 것을 지지합니다. 나는 무엇입니까? 그것이 올바른 단어라면 내 관심사는 발표자가 교육위원회 회장인지 아니면 학교 위원회의 추가 구성원인지 여부입니다(항상 그렇듯이). 설문 조사의 질문은 '커뮤니티가 이에 대해 어떻게 생각하는지 아십니까?'입니다.
[Milva McDonald]: 질문해주셔서 감사합니다. 설문조사는 12월 1일까지 계속됩니다. 그런 다음 시작하고 아마도 결과에 대해 논의하겠습니다. 하지만 교육청을 섬기는 시장 문제가 정말 주목을 받고 있습니다. 그러나 소위원회는 이 문제를 좀 더 자세히 검토할 예정이다. 일반적으로 우리가 아는 한 시장이 학교위원회 위원이 아닌 경우가 드물지 않지만 시장 비율이 약 50/50인 경우에도 마찬가지입니다. 많은 지역사회에서 시장은 학교위원회의 위원이지만 교육감은 아니지만 시장이 학교위원회의 위원이 아닌 경우는 드뭅니다. 이때.
[Leonard Glionna]: 의장에 따르면, 학교 위원회 위원장이 판사이므로, 학교 위원회가 판사에게 시 위원회에 제출하도록 요청한 예산을 지출하는 데 학교 위원회가 더 많은 시간을 가질 것이라고 생각하십니까?
[Milva McDonald]: 현재로서는 이 질문에 답할 만큼 지식이 부족한 것 같습니다. 우리 패널에는 훌륭한 전문가인 Paulette van der Kloot가 있는데, 나는 그녀가 이 질문에 대한 현명한 답변을 제공할 것이라고 확신합니다. 하지만 소위원회가 회의를 시작하면 이 문제들만 논의할 예정이다. 내 말은, 시장이 주 내 대부분의 학교 위원회에 참여하고 있다는 사실을 보면 그럴만한 이유가 있다고 믿게 됩니다. 네, 감사합니다, 대통령 각하.
[Eunice Browne]: 파블로. 그러다가 우리 학교 분과위원회가 회의를 시작했는데, 아마 26일 목요일 저녁이었던 것 같아요. 회의는 시의 확장된 달력에 게시됩니다. 그럼 누가 신경쓰나요? 물론 이 여정의 측면에서는 Zoom을 통해 듣고 질문할 수 있을 뿐만 아니라 다른 사람들도 이 프레젠테이션을 만들기 위해 6번 정도 모인 시의회 소위원회에 앉아 있는 우리를 따라오실 수 있습니다. 학교위원회 소위원회가 동일한 횟수로 회의를 갖는다고 가정합니다. 그러면 이 논문에도 보여줄 수 있습니다. 그러니 누구나 할 수 있습니다. 회의 규칙에 따르면 안건은 다음 주 화요일에 발표될 것으로 보입니다. 그러니 자유롭게 참여하고 공유해 주세요. 미안 폴, 우리가 도와줄게.
[Paul Garrity]: 감사합니다 이번 회의의 범위를 벗어난 부분일 수도 있지만, 예산과 관련된 헌법 개정이 고려됐는가? 그렇지 않다면 귀하의 웹사이트에 게시되어 있습니까?
[Danielle Balocca]: 나는 다시 말한다. 우리는 당신의 말을 명확하게 들을 수 없습니다.
[Paul Garrity]: 알았어 이제 내 말 들려요? 질문이 있습니다. 헌법위원회에서 심의할 예산절차 관련 항목이 의결되었습니까, 아니면 심의될 것입니까? 결정이 긍정적일 경우 회의록은 논문 홈페이지에 게시됩니다.
[Danielle Balocca]: 시장실이 직면하고 있는 과제와 어떤 변화를 제안하는지에 대해 이야기해 보셨나요?
[Paul Garrity]: 네, 조례 검토 과정 중에 예산 과정에 관한 부분이 있다는 것을 이해합니다. 이게 맞나요?
[Jean Zotter]: 그래서 우리는 일부 도시가 따르는 모델 규정을 가지고 있으며, 예산이 어떻게 운영되고 예산이 어떻게 운영되는지에 대한 섹션이 있습니다. 그렇다면 시의회는 시의회에 있어서 예산에 대해 얼마나 많은 권한을 갖고 있습니까? 자, 좀 더 깊이 파헤쳐 보겠습니다. 우리는 방금 이 작업을 시작했습니다.
[Anthony Andreottola]: 그렇군요, 정말 감사합니다
[Milva McDonald]: 또한 규정이 예산 과정을 설명할 수 있지만 주법이 있으므로 우리는 주법에 따라 우리가 제안하는 모든 것을 할 수 없고 해야 한다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 따라서 예산 절차를 살펴보겠습니다. 그게 가능하지만 주법과도 일치하는지 확인해야 합니다.
[Paul Garrity]: 이제 달력에 언제 나타날지 아시나요?
[Milva McDonald]: 잘 모르겠지만 곧 올 거예요. 거의. 아마 12월이 될 것 같아요.
[Paul Garrity]: 감사합니다
[Danielle Balocca]: 그다음에는 켄이 있습니다.
[Krause]: 안녕, 내 말 들려? 이것은 정확합니다. 안녕하세요. 감사합니다. Ken Krause, 미스터리 스트리트, 웨스트 베드포드. 먼저, 우리는 이 주제와 관련된 모든 작업이나 업무를 준비해야 합니다. 저는 우리가 이러한 회의를 진행하는 방식에 대해 축하를 전하고 싶습니다. 그는 정보, 프리젠테이션 및 기타 모든 면에서 매우 흥미로웠습니다. 조사, 조사, 증거 및 결정적인 증거 본 커뮤니티 이벤트에 참여하는 모든 커뮤니티 회원에게 공개되는 이벤트에 참여해 보세요. 왜냐하면 하원에서 더 많은 사람들이 응답하고 투표할 가능성이 더 높을 것이라고 생각하기 때문입니다. 선거에 7명의 후보가 경쟁하는 것이 아니라 한 명의 후보가 대표하게 된다면, 지역 대표가 있으면 대표성이 떨어진다고 느낄 수도 있습니다. 그래서 귀하의 연구에서 커뮤니티가 대규모 선거에서 지역 선거로 이동함에 따라 투표율이 증가한 것으로 나타나는지 알고 싶습니다. 감사합니다
[Milva McDonald]: 이것은 매우 좋은 질문입니다. 확인해 보겠습니다. 구체적으로 살펴보지 않았기 때문에 아니요, 연구에 대해서는 모르지만 확인해 보겠습니다. 언급해 주셔서 감사합니다. 우리가 시도하는 것 중 하나는 정보를 검색하는 것입니다. 유권자 투표율은 도시의 모든 구에서 나타났지만 어느 구에 해당 선거구에 후보자가 있는지 알고 싶었기 때문에 투표율을 확인할 수 없었습니다. 거기에 더 큰 투표율이 있습니다. 우리는 그것에 대해 알고 싶습니다. 다른 부분은 후보자들이 자연스럽게 당신이 투표하는 곳을 볼 것이라는 것입니다. 그리고 이 방에 집중하세요. 이는 우리가 분석하고 싶은 또 다른 측면이지만, 개별 여론조사에서는 투표율에 대한 구체적인 정보를 찾을 수 없었습니다. 이는 귀하의 문제와 관련이 있지만 귀하의 문제는 아니지만 좋은 질문이므로 확인해 보겠습니다. 감사합니다.
[Leonard Glionna]: Ken Krause에 따르면 이는 매우 좋은 질문입니다. 제가 아는 바로는 지역구를 대표하는 에버렛에서는 55명이 투표 용지를 철회했고, 메드포드에서는 22명이 투표용지를 철회했고 1명은 다시 투표하지 않기로 결정했습니다. 에버렛은 55세, 메드포드는 21세이다. 에버렛은 메드퍼드보다 작은 도시입니다. 그러나 Everett에는 세 개의 신문이 있지만 우리는 없기 때문에 단일 후보자가 60,000명 이상의 사람들에게 다가가는 것이 어렵습니다. 사람들에게 귀하가 지원한다는 사실을 알리기 위해 광고를 어디에도 게시할 수 없습니다. 그리고 이것은 사실이다. 그것은 단지 아이디어일 뿐입니다. 나는 시의회 의원 외에 다른 메드퍼드 시에서 얼마나 많은 사람이 공직에 출마하는지 조사한 적이 없습니다. 감사합니다
[Ron Giovino]: 고마워요, 라이언. 좋은 지적이군요. 저는 헌법위원회가 시에 새 신문을 발행할 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 우리가 내리는 어떤 결정이 유권자와 후보자의 참여를 늘리기를 희망한다는 점에는 동의합니다. 우리의 연구와 인터뷰를 바탕으로 모두가 이 문제에 대한 의견을 갖고 있으며, 이 목표가 다양성을 보장할 뿐만 아니라 사람들의 목소리를 증폭시키는 것임을 확인하기 위해 올바른 결정을 내리기를 바랍니다.
[Danielle Balocca]: 내 생각엔 우리 손이 올라간 것 같아.
[Milva McDonald]: 다른 질문이 있나요? 글쎄요, 제 생각엔 그런 것 같아요 더 이상 질문이 없으면 준비가 된 것 같습니다. 위원님들의 마지막 말씀이 있으신가요?
[Danielle Balocca]: 즉, 설문조사에 응답할 수 있는 경우 여기에 의견을 남길 수 있으며, 헌법 개정에 대한 업데이트를 원할 경우 여기에 연락처 정보를 제공할 수 있습니다. 하지만 오늘 밤 참석해주신 모든 분들께 감사드립니다.
[Ron Giovino]: 여러분의 멋진 의견에 감사드립니다. 내 말은, 이 헌법개정위원회가 어디로 가고 있는지, 그리고 그것이 당신에게 중요한 주제를 다룰 것인지 궁금하다면, 기다리지 말고 우리에게 설문조사를 보내거나 이메일을 보내주시기 바랍니다. 이 프로세스는 이 위원회의 프로세스가 아닌 Medford 프로세스이므로 이 프로세스를 안내할 수 있도록 도와주세요. 따라서 관심 있는 항목에 대한 댓글이 많이 달린다면 더 좋습니다. 이것이 중요한 작업이라는 것을 알지만 도시 전체의 의견을 들어야 합니다.
[Jean Zotter]: 나는 단지 뭔가를 추가하고 싶습니다. 우리는 모든 커뮤니티에서 청취 세션을 개최하기를 희망합니다. 그러니 잠깐만요, 우리는 소셜 미디어에 게시하고, 다른 소셜 미디어 네트워크에 게시합니다.
[Anthony Andreottola]: 그냥 코멘트하고 싶었어요. 도서관의 날이 무엇인가요? 11? 예, 우리는 11월 5일에 감리교 공립 도서관에서 첫 번째 청문회를 가졌습니다. 우리가 연구를 했고, 광범위한 분야가 있었고, 수백 건의 응답을 받았지만 그 중 일부도 있다는 것을 여러분이 아는 것이 중요합니다. 아시다시피 고품질 데이터도 필요합니다. 아시다시피, 우리는 연구에만 의존할 수 없기 때문에 사람들의 의견을 꼭 듣고 싶습니다. 사회가 원하는 것이 무엇인지 아시나요? 사람들은 우리가 데이터를 어떻게 추가할 수 있다고 생각하나요? 이렇게 하면 우리가 시의회에 출석할 때 메드퍼드(Medford) 주민들을 대표할 수 있습니다. 우리에게 이 편지를 승인하고 국회의사당으로 보낼 수 있는 기회를 주십시오. 이는 과거 Medford의 헌법을 변경하려는 시도에서 문제가 되었습니다. 그렇기 때문에 귀하의 기여가 매우 중요합니다. 나는 사람들이 참석할 수 없다면 다른 사람들이 참석하여 들을 수 있도록 설득하도록 격려합니다. 감사합니다
[Eunice Browne]: Anthony가 말한 것을 반복하자면, 여기서 우리가 하는 모든 일은 모든 시민으로부터 받는 기여에 달려 있습니다. 그래서 오늘 Zoom이나 TV를 시청하시는 분들은 우리가 하는 일을 친구들과 공유해 보세요. 도시 헌장이 무엇인지, 왜 중요한지 알려주세요. 이것이 우리가 도시를 운영하는 방식입니다. 헌장은 또한 정기적인 검토를 제공할 것입니다. 우리는 위원회에서 오랜 논의 끝에 이 편지를 처음부터 쓰기로 결정했습니다. 우리는 미래를 위한 기초를 다지고 있으며 우리가 헌장에 무엇을 넣었든 10년 후에 다시 볼 수 있기를 바랍니다. 여러분 모두가 우리를 알게 되고 우리가 어디에 있는지 이해하게 되면 그들이 말하는 대로 우리는 낚시를 할 것입니다. 나중에 전체 섹션을 다시 작성할 필요는 없습니다. 그들은 그것을 2032년이나 2035년 또는 다른 것에 적응시켜야 합니다. 따라서 후자가 효과적입니다. 당신이 원하는 것에 대한 사람들의 의견을 얻으십시오. 그러니 밖으로 나가서 친구들과 이웃들에게 축구장이나 Ford's Tavern 운동장, 또는 어디에 있든 자녀와 함께 있는 것이 어떤 것인지 이야기해 보세요. 설문 조사에 참여하고 회의 내용을 경청하도록 권장하십시오. Melva가 말했듯이 모든 것은 우리 시 웹사이트에 있으며 Medford Community Media는 우리 회의의 모든 녹음을 보유하고 있습니다. 소위원회 회의 월별 회의 매월 첫 번째 목요일에 모임을 갖습니다. 줌 630. 이는 시 달력과 모든 소위원회 회의에서 발표됩니다. 우리 프로그램에 참여하시면 우리가 하는 일을 듣고 보실 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 응, 고마워요 유니스. 유니스는 기존 규칙을 수정하기보다는 새로운 규칙을 만들기로 한 이전 결정을 언급했습니다. 우리의 이전 회의 자료를 보면 그 이유를 알 수 있습니다. 현재 메드포드의 헌법은 매우 간단하다. 이는 보편적인 질량 법칙을 직접 따릅니다. 이것은 차터 프로그램인 플랜 A이며 많은 매사추세츠 지역사회에서는 여전히 이러한 원칙을 사용하고 있습니다. 이것이 이유 중 하나입니다. 그러나 다른 이유도 있습니다. 나는 이것을 고치고 싶다. 도서관 공부시간 - 11월 8일 수요일을 기억해보려고 합니다. 오후 7시에 있을 거예요. 우리는 그곳에서 당신을 만나기를 고대하고 있습니다. 유니스님 말씀대로 저희 정기모임은 매월 첫째주 목요일 저녁 7시 Zoom 이므로 다음 모임은 11월 2일 입니다. 저는 이것이 정말로 우리의 조사에 관한 것이라고 생각하며, 제가 말했듯이 의사소통은 조사 중에 가능한 한 많은 피드백을 얻을 수 있도록 정보에 관한 것입니다. 방문에 다시 한번 감사드립니다. 조만간 또 다른 이벤트로 다시 뵙기를 기대하겠습니다. 좋은 저녁이에요